当代经济与科技发展的论文口☆口口☆口

  当代经济与科技发展的论文摘 要:经济与科技发口展的关系是辩证统一的☆□☆,市场推动和科技拉动对于一个国家的创新体系来说□□□☆,都是口不可缺少的☆□☆□。在经济建设中□☆□□,应注意科学界定“夕阳产业”与“新兴产业”□☆☆☆□,开发新技术以解决能源问题□□☆。口☆口口☆口在当前☆□□,尤其要更理性地发展知识经济☆☆☆□☆。关键词:经济;科技;能源;知识口经济一☆□☆□、科技发展与市场尽管市场并非科技发展的唯口一指向☆☆☆☆,但发展科学技术已离不开市场□□☆□。当今世界已是一个口市场☆□☆、两种制度□□☆☆☆。要发展口口我国口经济□☆□☆,就要提高我国科技的国口际竞争力□☆☆。从科技与经济的关系来看☆☆□☆□,人们历来在科技拉动和市场推动之间选择☆☆□,事实上☆□□,这二者是辩证统口一的□□□☆。兹以口口一口例来说口明□☆□□。美国的医疗费用口很高☆□□☆,占国民口生产总值的12%□☆□□□,相当于中国口口的全部国民生产总值□☆□。瑞士只是用国民生产总值的4%就取得了同等的保健效果□☆☆,所以美国人自己觉得很浪费□□☆☆□。美国人看病有一个特点☆☆□,就是对高科技医疗手段的依赖性:一有轻微的外伤(如脚被崴)☆☆□☆□,也要用核口磁共振□□□☆□、ct断层分析等手段来检查□☆☆。美国的医疗费用很高□☆☆☆☆,就是因口为大量运用口高科技手段☆☆□☆。这是口个很大的口市场□□☆。ct断层分析☆☆□☆□、核磁共振是高技术产品□□□□,但在我们搞物理的人来看□□☆,还不口算太高☆☆□☆,那都是我们现代物理学早已解决了的问题☆☆□☆。能不能与企口业□☆□、医疗卫生部门☆□☆□、物理界合作□☆□□,把中国口这方面的医疗器械搞起来□□☆?我认为是可以的☆☆□□。我们的高科技产品在一定意义上是能和国外竞争的☆☆☆☆□,这不是因为国产的技术特别高超(关键是要把先进科技有效运用起来)☆□□,而是因为我国劳动力(包括高技术劳动力)便宜☆□☆□☆,所以我们的总成本是便宜的□□□☆☆。高技术产品除了一定口的技术含量外☆☆□□,大量的还是装配行业□☆☆☆□,装配要有一定的技术□□☆☆☆,而这些我们是能够解决的□☆☆□。WWw.11665.CO口M口这就口是口说☆☆□□,上述领域的技术创新的“可能性”早已存在☆□□□□,但为什么口没有向现实转化呢☆□□?在上口一世纪和本世纪初□□☆☆□,重大的发明☆☆□☆、创新主要是由工厂之外的独立发明者□□□☆☆、研究机构作出的□□□□。我们知道□□☆□□,瓦特只有合伙人□☆☆,他不属于哪一口口个工厂;著名的爱迪生实验室□☆□☆☆,有过象口电灯泡等重大发明□□□,是一个独立实验室☆☆☆□☆。然而□□☆☆□,在现代☆□☆□□,独立发明者和独立实验室的比例在不断减少☆□☆□☆,企业内部从事r&d活动的比例不断上升☆☆☆。这一口方面与科学☆☆□□☆、技术☆☆□、经济三者的日益紧密联系密切相关☆☆☆,另一方面□□☆☆,与科斯所认口为“企业”代替“工厂”的趋口口势相口口关☆☆□☆□。企业代替工厂并不断发展☆□□☆□,是要将许多原本市场口的交易内部化☆☆□☆□,以减口少口交口易成本□☆□。当然□☆☆,企业也不可能无限制发展☆□☆□,这是因为一方面并不是企业越大□□☆□,市场口交易费用会越低□☆□,绩效口会越高;另一方面□☆□□□,企业发展受垄断与竞争之间的经济及法口律关系的制约☆☆□□。这意味着□□□☆,我们一方面应充分肯定并加强企业在技术创新中的主体地位和作用□□☆☆,另一方面□□☆,亦要充分估计企业乃至整个市场在国家创新体系中的局限性(而且这种局限性并不仅仅在于上述分析之中)☆□☆☆。这就是说☆☆□☆☆,市场推动和科技拉动对一个国家的创新体系来说□□□□,都是不可缺口少的☆☆□。就上一医疗器械方面的技术创新而言□☆☆☆,我们的“市场推动”机制仍不完善☆□□☆,企业尚未成为技术创新的主体☆□☆□。按彼特的观点□□□□☆,技术创新□□□,亦即实现技术□□□□、生产诸要素的创新性的“组合”□□☆□,主要靠口企业(口家口)来完成☆□☆。在我国□□☆☆□,产生真正意义口上的企业家□□☆□,至少需要口三个飞跃:一是从“工厂”向企业口口的飞跃(包括观念上);二是从传统企业向现代企业的飞跃☆☆□□,这里所说的现代企业□□☆□□,人们在管理□□☆□□、制度等方面已有不少论述□☆☆□□,我只从另一方面来谈☆□☆,即现代企业应是行业技术的重要推进者☆☆□☆,具体来说□☆□□,企业应把管口理目标不仅仅置于生产☆☆□、营销策略方面☆☆☆,更应置于技术口口发展战略上面;三是我们应能具有这样的市场环境☆☆□,即经营者不会过多地把注意力放在优惠政策和体制漏洞上——这方面的机会越多☆□□,技术创口新的热情就会越少□☆□☆☆。当然□☆☆☆,上述三方口面已在进行中☆□☆。二□□□☆☆、“夕阳产业”与“新兴产业”有些产业口并不口口是人们所认为的“夕阳产业”☆□□,而且☆□□,“夕阳产业”是可以向“新兴产业”转化的□☆☆☆。以交口通口口为例来说明□☆□☆☆。当代交通正出现一个以高速铁路为骨干路□☆□☆□、公路体系相配合的交通体系□□□☆。在欧洲☆☆☆□,铁路发展得比较口早□□□☆,美国的经济发展口得比较晚☆□□,铁路和公路并行发展☆□☆,但在美国公路(特别是高速公路)战胜了铁路☆□☆☆,美国的交通运量的2/3是由高速公路担负的□□☆。有的人据此认为铁路是“夕阳工业”☆□□☆☆。在3年前□☆☆□□,国家计委召开口了一口个口交通问题口讨论会□☆□☆☆,一些与会者根据美国的经验就说在中国铁路也是夕阳工业☆☆☆☆,应大力发展高速公路□☆☆。发表这些意见的是社会科学家☆☆□,没有我们搞自然科学的人到场□☆□☆。他们看到的是历史资口料□☆☆,是公路战胜了口铁路□☆☆,因为汽口车有方便之处☆☆□□,可以口一家一户☆☆□□☆,而铁路是集中的☆☆□□☆。但是现代化的铁路已不是过去的面貌了□□□☆☆,高速铁路开始兴起了:日本的新干线每小时280公里□☆□☆,法国的叫做tgv☆☆□□,每小时350公里□☆□☆□,世界各国都在研究每小时500公里的铁路□□☆。美国的高速公路固然很发达☆□☆□☆,时速达到200公里是不成问题的☆☆□,可谁敢这样开车☆☆□□?美国人现在的设想是□☆☆□☆,高速公路与高速铁路形成网络□☆□☆☆,例如□□☆☆,把小汽口车开到铁路火车上面☆☆☆,然后火车以每小时400口到500公里的速度开☆□☆□□,到站后小汽车下火车继续在公路上开□☆□。用现在高速口公路与高速铁路连结起来☆□□,速度也快□☆☆,能源也省☆□□。这就是美国的部署☆□□□☆。我们怎么办☆□□□☆?这需要认真探讨□□☆。我认为□☆☆,铁路不仅不是“夕阳西下”而且是旭口日东升□□□☆☆。现代化的高速铁路口不仅把轨道接得很长□☆□☆,速度开得很快□☆□,而且口正在出现一种新型的技术☆☆□☆,叫磁浮列口车☆□□☆。磁浮列车的速度已被证明至少500公里☆☆☆□,而且有可能口提高到700公里□□☆☆。现代化的磁浮列车技术已基口本成熟☆☆□□☆,商业化运行为期不远口了☆☆□☆。我甚至可以说□□☆,我国现在就应关注这一技术□☆□□☆。

  人们在分析“新兴”或“夕阳”的时候□□□☆☆,过份关注一般意口义上的产业(有时口仅仅是行业)的区别□☆□□,而不是以技术方向来对照□□□☆,尽管人们可能意识到口这一点□□☆。但是□□□☆☆,在决策所需的信息量如此巨口大的时候☆□□☆,人们的这种意识仍有可能被遮蔽□□□☆☆。市场自身能实现合理的选择吗☆☆□☆☆?还是市场选择如何与国家宏观产业政策相结合☆□□☆?此外☆□□,对市口口场前口景的分析要和科技的发展结合起来☆□□☆。自然科学与社会科学的结合不仅是口学科意义上☆☆□□☆,而且是口决策机制上:在国家(地方)产业政策的制定上□□□☆,要有科技人员和管理☆□□☆☆、决策人员相结合的机制☆☆☆□☆。制定一个企业的经营战略和方向☆□□☆□,也是如此□☆□□□。三□□☆、能源问题及相关科学技术我口国秦岭以北煤的资源蕴藏量口占全国90%以上☆□☆☆☆,从长远计☆☆☆□□,北煤南口运是不可避免的□□☆☆□,而且长期不可避口免☆□□□☆。为什么我国铁口路交通的压力特别大□□☆☆,这跟北煤南运有很大关系□☆□□,北煤南运约占口了运输量的40%□☆☆☆□。中国煤的蕴口藏量10倍于中东的石油(就热量而言)☆□☆。中国组织一定数量的煤口出口□☆☆☆,是必要的☆☆☆□。现在的问题是运不出去□☆☆。从大秦线能运多少煤口呢☆□□□□?2000万吨☆□□☆,而仅日本就期望我们每年供应1亿吨☆□☆□□。从交通☆□□□☆、环境及当前相关技术发展口趋势来看□□☆☆,煤最好不要铁路运输☆☆□,而是把它磨成粉☆☆□,再用水掺搅口制成水煤浆□□☆□,然后用管口道运输☆□☆。现在口大同到秦皇口岛的车皮口是2000万吨煤☆□□☆☆,回来有2000万吨口的物资吗☆□□□☆?没有□☆□。这样一来就口放空车口了□☆□☆☆。我了解到☆□☆□,现在国家想从山西铺一根水煤浆管道到口山东然后出口☆☆☆□。象这样的能源问题也涉及到交通问题□□☆□☆,而如果用管道运输☆☆☆,效益比火车更高☆☆□。这些都有好多新技术□☆☆。但从总体口来讲□□☆,我赞成逐渐压缩煤耗减少口污染□□☆□☆,同时应该发口展一些更为干净一点的能源□□□□☆,主要是原子能和水能□□□☆。人们容易从原子能想到切尔诺贝利事故☆□☆。但是☆☆□□,现在设计的核反口应堆都是安全型的☆□□□,而且是比较干净的□☆□,没有其它废料☆☆□☆□,当然放射性要控制起来☆☆□□□。世界曾经掀起过一个反核运动□☆☆,有一个绿党尤其反对核□☆☆☆□。现在绿口党开始改变态度□☆☆☆,认识口到不发展原子能就要烧煤□☆☆☆,煤的污染口比原子能口更大☆☆☆□□。但美国的反核势力仍然很大☆☆□。美国的一些搞核电站的公司在美国就是卖不出去□□☆,什么地方要搞核电口站□☆□☆,什么地方的老口百姓就反对□☆☆☆□。所以美国就愿意卖给我们☆□□☆□,因为中国没有反核运动□□☆□□。中国最好不出现这样的反核运动□□☆。更重要的□□☆☆,我认为应口多搞口水电☆□☆。水是可再生的能源□☆☆,每年水都从大江大河流掉□□☆□□,不发电□☆□□,太可惜了☆□☆。现在中国正在口建设长江三峡水库□☆□□。实际上☆☆☆□□,长江口三峡搞口口起来以后□☆☆,才利用了水资源的10%□☆☆☆□。水力资源的大头在口哪□□☆□☆?在西南横断山口口区□□☆□。西南横断山区的水量没有长江干流那么大□☆□☆☆,但是口落差大☆☆☆□☆。从总体口上说□☆□☆□,其水能蕴藏量至少是全国的50%□☆□☆☆。为什么优先搞长江口三峡而非西南☆□□□?因为那些地方都处于深山穷谷☆☆□。要修个水电口站☆☆☆☆□,首先要修盘山公路□☆☆□,它们高度都是2000到3000米☆☆□,所以修盘山公路的口投资很大□□☆□。但是□□□☆☆,这并非近期不口可以解决☆☆☆☆□。运输的问题可以用飞艇来解决☆☆☆□,飞艇的运输量可达200至300吨□☆□,是卡车的6倍左右□□□。1932年齐伯林的飞艇事故□□☆,使世界飞艇业受重创☆☆☆□□,影响至今□☆□。但是□□☆□,现代的技术已经不口口一样了□□□☆,可以不用氢气而用氦口气来代替☆☆□。除了飞艇口以外☆□□,还可搞索口道运口输□□□☆,另外☆☆□□☆,在西南口搞水电建设也不见得要大幅度的钢筋混凝土☆☆□,因为可以在高山上就地取材☆☆□☆□,通过定向口爆破获得石材□□☆。目前□☆□□,高温超导技术也为高效的高压输电提供了可能性☆☆□☆,否则☆☆☆□□,线路口上损耗就可能达1/4□□☆□,仅长江三峡的输电就可能损耗两个大亚湾的发电量☆□□☆。不过□☆☆,以目前技术发展程度☆□☆□,铺设1000公里是不现实的☆□□,但是□☆☆□☆,用超导输电线取代消耗较大口的□□☆、由发电机到变压器那一段电缆在当前是可行的☆☆□☆。四□□☆□☆、更理性地发展知识经济知识经济要不要发展☆☆□☆□?要☆□□☆☆,口☆口口口☆口口而口且要大力发展☆☆□☆☆。当代生产的重大特点就是☆□□□☆,精神生产力的比重越来越大☆□☆☆。美国的信息产业占美国全部产业的65%□□☆□☆。也就是说□□☆,精神生产的价值量口超过了物质生产量□☆□☆☆。这是现代化生产的特点☆□□。什么是精口口神生产力呢□☆☆□?它包括信息高速公路☆□☆□□,包括各种信息产业☆☆□☆,包括新闻出版☆☆□、报纸☆□☆□、电影等等☆□☆。人□□☆□,并不光要吃和喝☆☆☆,还有许多精神消费☆□☆。这是当口代社会发展的趋势☆□☆☆□。

  美国是口世界软件业的大头□☆☆,其它国家包括日本□□☆□☆、印度等□□☆,近年来都有很快口的发展□☆□☆☆。日本软件业的道路和口美国不一样□□□☆。美国软件针对personal computer的比较多□□☆,共性软口件比较多□□□☆。日本的软件是为大公司服务的☆☆☆,它的企业要搞自动口化生产□☆☆□☆,所以它的软件都是个性软口件□□☆。日本的千口叶制铁所有个1米9的轧机□☆☆□☆,而我国武钢最大的轧机也才1米7☆□□□。而且☆☆□□□,制铁所整个两公里生产线很难看到人□□☆□□。全所三班倒□☆□☆,连仓储人员一起也才80人□□□☆□,生产☆□□、买卖☆□□☆、运输都由计算机控制□☆□。我国武钢有2400人□☆□。可见□☆□□□,精神生产口力能对生产和管理自口动化影响到何种地步□☆□。但是☆☆□□,信息业在某些方面应该降温☆☆□,例如信口息高速公路☆□□。并不是说中国不要搞信息高速公路☆□☆☆☆,而是没有必要搞克林顿那样的信息高速公路☆□□。他说的高口速公路☆☆□,信息传输量至少是10的10次方比口特☆□☆,而我们现在修的不叫信息高速公路☆☆□,而是“中速公路”☆□□,是每秒1口口0口的8次方比口特□□☆□□,比美国设想的高速公路小100倍☆□□☆☆。每秒10的8次方比特就大得不得了□□□☆☆,我们在20年☆☆□、30年内都添不满☆☆☆□。它只口有一件事口不能做□□☆,就是全国开各个省市的全国性电视大会☆□□□,但是两家开电视大会可以☆□□。这就已经足够了☆☆□☆,没有必要在口短期内修那么大的□□□。这件事的鼓吹者口也是社会科学家☆☆□□□,他们看到美国人在那儿鼓吹信息社会☆☆□□,也赶快要进入信息社会□□☆。15年里要修建信息高速公路□□☆□□,第一他不知道口要多少钱□□☆□☆,第二他们不知道这种信息高速公路修出来没有用□□☆☆□。中国的信息库口才美国的1%左右□□☆□,这相差太远□☆☆□。所以修起美国那样的高速公路以后☆□□,根本没口有东西可运☆□□☆。打个比方说□□☆□,现在长安街比较拥挤☆□□☆☆,你把它的宽度扩大10倍就可以了□☆□□□,扩大一千倍就是口非理性的了☆☆☆☆☆。市场经济的意义在于根据口市场供求关系来配置资源☆□□。现在“新经济”呼声日高☆□☆☆,对所谓“旧经济”领域显然口形成口口了冲击和争夺☆□☆☆,因为市场的真实需求很可能被市场神话的暗示所扭曲☆□□☆□,何况在这投资者(如众多分散的股东)与经营者分离的时代□☆□☆☆。如果我口们现口实地看☆□□☆□,所谓“旧经济”☆□□□,如钢铁□□☆、化工☆□☆☆、建筑等☆□☆,一方面仍是一个口国家和口口地区的经济基础所在☆□□☆,另一方面□☆□☆,也并非都能利用网络进行根本性改造的□□☆□☆。如果任何一个公司☆☆☆☆□,只要宣布“进军”高科技☆☆☆,甚至仅口仅是向口网口口络“进军”☆□☆□□,就能得到投资者的信口任口和口市场的追棒□☆□,有多少人(主要是经营者)会去认认真真考虑企业的长远发展□□□☆☆?知识经口济毕竟不是“概念经济”□□□□☆。

本文由一凡论文网发布于艺术论文,转载请注明出处:当代经济与科技发展的论文口☆口口☆口

您可能还会对下面的文章感兴趣: