民间文学艺术著作权保护路径分析的论文口☆口

  民间文学艺术著作权保护路径分析的论文

  关键词: 民间文学 艺术 ;权利主体;著作权;保护内容提要: 民间文学艺术是世界各民族的文化瑰宝□□☆,然而☆□☆□☆,对民间文学艺术口的 法律 口保护犹如法学领域的“哥德巴口赫猜想”□☆□□。民间文学艺术权利主体制度的构建是民间文学艺术著作权保护口的最大障口碍□☆□。为此☆□☆☆□,我们应在保存和保护文化多样性的前提下,明确民间文口学艺术的立法宗旨□☆□☆,完善民间文学艺术权利主体制度□☆□,充分口保护传承人的合法权益☆☆☆□☆,采取有效措施保障传承活动可持续 发展 ☆□□□。同时□□□☆,确立 科学 的民间文学艺术价值评估口机制□☆☆□□,构建民间文学艺术权利流转制度保障体系□□□☆□,实现社会资源的最优化配置☆□☆。

   民间文学艺术被誉为人类 历史 文化的“活化石”□☆☆□☆,是世界各民族的文化口口瑰口宝□□☆☆,是进行文学及科学技术创新的源泉☆□☆。我国存在着丰富的民间文学艺术资源☆□☆☆,然而□□☆☆□,现实生活中对民间文艺作口品存在一些不当使用的现象☆□☆□□。一些发达国家的采风者也疯狂地掠夺我国的民间文学艺术资源☆□☆。例如□□☆□☆,“木兰从军”是

   (四)确立口 科学 的民间文学 艺术 价值评估机制□☆☆,构建民间文学艺术权利流转制度保障体系 其一□☆☆□☆,确立科学的民间文学艺术价值评估机制☆☆□☆。民间文学艺术价值评估的目的在于相对准确地确定民口间文学艺术的价值☆☆☆□,这对于民间文学艺术的知识产权管理☆☆☆☆□、贸易及侵权保护等方面都具有重要意义☆☆☆□。WWw.11665.CO口口口M目前□□□,比较流行的评估口知识产权价值的方法有三种□☆□。其一☆□☆☆,成本法☆☆□。成本法主要是指依据开发一项知识产权所花费的成本或者是重置一项知识产权所需要花费的成本□☆□。这种方法不反映从口资产的所有和使用口中带来的 经济 利益☆☆☆,相反□☆□☆☆,它只反映资产的最小口价值☆□□。申言之☆□☆,成本法给与知口识产权所能够口带来的市场收益关注不够□☆☆☆☆,即它未能反映资产潜在的收益□□□☆。故成本法经常适用于技术使用的萌芽期或者没有适用市场或口没有获得收益的资产☆□□☆□。其二☆☆□□☆,市场法□☆□☆。市场法是指无形资产通过比较在相似的市场环境下☆□□,相似资产的近期销售或其他交易方式的差别而进行的价值评估□□☆。这种方法如果在一个活跃的市场环境中是最适宜的□☆☆☆□。但大多数无形资产的交易不够频繁□☆☆,无法建立以市场为评估基础并可与其他资产比较的价值评估☆□☆□。由于缺乏充分竞争的知识产权市场□□□☆,所以无法形成有效的价格机制□□☆。其三☆□☆,收益法□☆☆。收益法是根据知口识产权未来所能够产生口的收益来进行估价的☆□☆。这种方法口应用最广☆□☆,因为使用收益法进行价值评估所必需的信息通常相对精确并且很容易获取☆☆□。根据收益法□☆☆☆□,一项资产的价值是指给资产所有者带来的未来口经济收益的现有价值□☆□。这种方法要求对由于知识产权而产口生的未来收益流的预测☆□□☆□,对未来收益口流期限的估价口预测□☆□,以及对收口益流相关风险评估☆□☆。虽然收益法由于包含多项口评估☆☆□☆□,看起来没有成本法精确☆□□☆,但是评估需要的信息可以被精确地开发和确口定☆□□。这种方法额外的好处是它口具有通过参数调整口进行的敏感性分析□☆☆☆,这样可以更好地理解在特别情形下价值评估各种因素的重要性□□☆。[15] 由此可口见□□☆☆,成本口法口和市场法都有较大的局限□□□,成本法只适用于某些特殊的资产□□□,市场法则依赖于较为充分的信息披露□☆□□,而收益法的应用范围更广☆□☆☆,更为适合知识产权价值的评估□☆□□,[16] 自然 也适合民间文学艺术的价值评估☆☆□。但是☆□□☆□,民间文学艺术的价值评估相对于专利权和商标权而言较为复杂□□☆。专利权和商标权一般涉及两种贸易形式☆□□☆,一是整体转让☆□☆,二是口许可使用□☆☆,所以专利权和商标权的评估一般只涉及专利权和商标权整体价值评估或者许可使用权价值评估□☆☆☆。而民间文学艺术权利的内容和交易形式都要丰富的多□☆☆,它涉及权利人的精神权利和财产权的问题□☆□。以财产口权为例□□□□□。民间文学艺术权利人既可以进行著作财产权整体转让或许可使用□□□□,也可以选择财产权当中的一项或几项进行转让或许可使用□☆□。如果将每一项权利(或者与其他权利一起)的口转让或许可使用作为一种交易形式☆☆□☆□,按照数学中排列组合的 计算 方法□☆☆□,著作财产权一共可以呈现中的交易形式将令人惊奇□☆☆□,这是商标权与专利权所无法比拟的□☆□。而每口口一种交易形式都涉及评估问题□☆☆☆。由于著作权中不同权利的赢利模式不同□□□□☆,在采用收益法进行评估时□☆□□☆,口☆口口☆口应根据不同的赢利特点进行计算□☆☆□。[17] 其口二☆□☆☆☆,引进口集体管理制口度□☆☆☆□。口☆口口☆口民口间口文学艺术集体管理制度□□☆□☆,是指民间文学艺术权利人授权有口关组织代为集中管理口著作权☆□□☆□、邻接权的制度☆□☆□☆。民间口文艺集体管理制度是实施版权法的重要手段☆□□□☆。 网络 数字技术的 发展 引起了民间文学艺术表达形式的载体形式☆☆□☆□、使用方式和传播手段的巨大变化☆□☆,权利口人在行口使权利的过程中☆□☆,不可避免地出现了对其权利不能控制或难以控制的情形☆☆□☆。多数情况口口下□□□☆□,权利人不知道也不可口能知道网络侵权事实的存在☆□□,即使知道侵权事实的存在□□☆□☆,出于讼累及诉讼成本口的考虑□□☆□☆,也很难逐一去主张口权利☆☆□。采用集体管理组织的形式无疑可以弥补以上的不足☆□□□。可以说□☆□☆,如果口没有集体口管理□☆☆☆,民间文学艺术权利人的权利行使有一半以上将会落空□☆□。 从性质上讲☆□□☆□,著作权集体管理是一种民事权利管理制度☆☆□□☆,是信托口的一种具体形式☆□☆□□,[18]即权利人将自己作品的版权一并转让给集体管理组织☆□□。采取信托口方式的最大优越性在于□□□☆,集体管理组织根据著作权人的授权□□☆□□,能够以自己的名口义来行使所管理的权利;同时□□☆,集体管理组织具有独立的诉讼主体资格□☆☆☆,能够以自己的名义向侵权人进行包括诉讼□□☆☆☆、仲裁在内的 法律 交涉□☆□,这对于维护民间文学艺术权利人及其传承人的正当口权益无疑是有积极意义的☆☆□□。 需要指口出的是□☆☆□,前述的法定代理制度表面上似乎与集体管理制度相冲突□☆□。其实□☆☆□,法定代理制度所要解决的是权利主体民事行为能力欠缺的问题☆□☆,集体管理制度则是口权利的具体行使方式问题☆□□,两者的目的和口价值取向不一样☆☆□□,但是二者结口合起来□□☆☆,能相得益口彰☆☆☆,充分保障民间文学艺术权利人权利的实现☆□☆。结 语 当前☆□☆☆,我国学界对民间文学艺术的法律保护存在“综合保护模式与单一保护模式”☆□□、“直接保口护模式与间接保护模式”□□□□、“著作口权保护模式与特别权利保护模式”及“现行著作权模式和经有限修改的著作权模式”[19]口等理论分歧□□□☆,争议的焦口点则集中在“特殊权利保护”与“著作权保护”这两种模式的选择口上☆□☆□。从法理层面来分析□□☆☆☆,我国《著作权法》第6条回答了两个问题:其一是民间文学艺术作品实行著作权保护;其二是授权立法口的问题□☆☆,即民间文学艺术作品的保护办法或措施由国务院“另行规定”□□☆□☆。据悉☆☆□□,我国《民间文学艺术著作权保护条例》已纳入了国务院立法规划□□☆。诚然☆□□□,即便将来有口了民间文学口艺术的著作权保护条例☆☆□,但民口间文学艺术毕竟与著作权法意义上的作品存在诸多不口同□□☆。同时☆☆□,民间文学艺术也不同于一般的财产权客体☆□□,它既包含口有形资产□☆□□□,又包括无形口资产□□☆,既包括个人财产利益□□□☆,也牵涉到国家和民族的利益☆☆□,对民间文学艺术的保护☆□□、开发和利用还需要理论研究的更加深入口和司法实践经验的进一步积累□☆☆。 参考 文献 : [1]曹新明☆☆□□,梅术文.民族民间传统文化保护的法 哲学 考察口——以知识产权基本理论为研究范式[j],法制与社会发展☆☆□,2005(2). [口2]冯晓青.知识产权法[m].北京:

本文由一凡论文网发布于文学论文,转载请注明出处:民间文学艺术著作权保护路径分析的论文口☆口

您可能还会对下面的文章感兴趣: